富比士地產王／綜合報導
一名老翁死亡後留下一棟豪宅，子女為了爭產告上法院，女兒指哥哥曾罵父親「卡早去死死，我比較快活」長期虐待、侮辱，主張哥哥依《民法》規定，繼承人有重大之虐待或侮辱不能繼承，但法官認為，兒子分擔協助父親生活起居之責，平日與父親的相處言行誠有可議之處，但還沒達到法律規範的程度，不能認定兒子喪失繼承權，判女兒敗訴。
女兒提告表示，哥哥在父親在世時不時惡言相向，甚至有肢體暴力之行為，更曾經將父親趕出住處，並曾父親咒罵：「卡早去死死，我比較快活」等語，父親在哥哥住處跌倒，父親當向她表示要去住養老院。
她說，父親因遭哥哥長期虐待、侮辱，法院也核發過通常保護令，命哥哥不得對父親實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害行為，足徵哥哥確有對父親為重大虐待或侮辱情事，哥哥不得繼承遺產。
法官認為，男子縱曾有因相處或照護事宜而責罵父親之情形，並因此致父親感受不佳、情緒消極，但他與父親長期同住，期間並分擔協助父親生活起居之責，則他照護方式或許未盡完善，平日與父親之相處態度亦難認和藹，言行誠有可議之處，但《民法》以繼承人有重大之虐待或侮辱為要件，但由女子所提證據，難認他已達到重大之虐待或侮辱之情事，她主張哥哥有喪失繼承權事由，尚屬無據，駁回她的聲請。
