立法院排審《住宅法》修正草案，內政部竟全面反對所有修法條文，以「保留政策彈性」為由拒絕修法。對此，民間團體 OURs 強烈駁斥，指出內政部先前已承諾改進社宅登記平台、租屋資訊透明化及包租代管機制，卻在修法時全面否決，形同「嘴上說改進，修法全反對」。
內政委員會今日召開會議討論「住宅法第四條條文修正案」，針對社會住宅分配方式熱烈討論，焦點在於是否應透過剛性立法或採用更具彈性的行政措施來解決社宅分配問題，內政部長劉世芳與國土署長吳欣修皆傾向採用行政措施，認為硬性立法反而會限制政策執行的彈性。
租屋抵稅新制今年 5 月開跑，房屋租金支出由「列舉扣除額 12 萬元」升級為「特別扣除額 18 萬元」，對租屋族帶來實質減稅效益。然而根據調查，高達 54.2% 的租屋族因「房東拒絕」或「擔心遭受不利對待」而不敢申報租金抵稅，導致新制美意可能「看得到卻吃不到」。面對這種情況，法律專家指出，租客有多種法律途徑可資運用。
台南市今年首件動工的公辦都市更新案「宜居東興」社會住宅，今（16）日正式動土，未來將有104戶社宅，進一步擴大社宅供給，其鄰近的全新建案「成大之森」也同步成為焦點。該案傳出開價上看6字頭，因擁有市區罕見綠地環境與三鐵共構潛力，加上稀有獨立街廓開發條件，吸引高度市場關注。
面對社會住宅供不應求的困境，國土管理署正研議擴大實施社會住宅「輪候制」，希望提高社會住宅分配的公平性和透明度。目前社宅分配以「抽籤制」為主，僧多粥少的情況下，中籤率普遍偏低，台北市最低僅約 6.90%、新北市約 11.15%，使得真正急需住房者常無法及時獲得協助。
租屋市場長期存在資訊不透明問題，租金實價登錄成為熱議話題，然而內政部日前卻提出四大困難點作為推行全面租賃實價登錄的阻礙。內政部長劉世芳表示，房東可能會將租約縮短、刻意隱瞞資訊影響準確性、登錄不實導致資訊失真，以及實登可能降低房東出租意願影響供給。對此，房市趨勢專家李同榮痛批政府立場偏頗，認為這是「騙外行」的說詞。
