內政部於4日提出「租賃專法」修法四大方向，引爆反彈，認為政府修法管太寬，中華民國租賃住宅服務總會認為，修法不該淪為「只保護房客、不顧房東」的單邊政策，碰到租屋蟑螂也不少，應增訂「租霸條款」，健全租屋市場。
首筆打破新北百萬房價天花板的「新巨蛋」社區，在2023年以成交單價100.6萬震撼市場，為板橋捷運新埔站的連通宅，如今該社區已成屋15年，卻在今(8)日由社區主委領軍，在立委、議員、住保會的陪同下，大動作召開記者會，控訴建商「三圓建設」未按圖施工，擔憂成為新竹豪宅「晴空匯」失火翻版。
買預售屋就像在簽「賣身契」嗎？行政院消費者保護處的最新查核，揭露預售屋買賣合約中，建商用來坑殺消費者的各種「魔鬼細節」，消保處會同內政部及地方政府，針對全台 74 個預售屋建案進行契約查核，結果發現竟有 20 個建案違規，其中不乏全國及地方的熱銷指標案，總計開罰近千萬元，查核發現，最惡劣的違規態樣，就是建商透過合約條款，實質剝奪消費者用來制衡屋況瑕疵的「5% 交屋保留款」權利。
台中大里區一名徐小姐，買下建商號稱「用料實在、漏水保固五年」的房子，結果，建商的保證全都是空話。交屋時，徐小姐特地找人驗屋時，就已經發現，多處牆壁、地磚有空心現象，牆壁有嚴重的龜裂，徐小姐回憶當時要求驗屋時，竟然被建商嗆「賣那麼多戶，只有你要驗?」徐小姐心想，自己花了將近 三千萬，出的是全額房價，只是要求驗屋，建商憑什麼酸她？
基隆一男子因人行道青苔濕滑滑倒受傷，向市府求償106萬遭法院駁回。法官指出該人行道屬建商興建的私設通道，並未交由市府點交維管，不屬市區道路範圍，基隆市政府無須負賠償責任，判決免賠確定。
一般情況下，建商交屋，且與社區管理委員點交公共空間完成後，社區的公設維護整修的責任，就落到了居民自組的管委會上，但若公設有瑕疵，居民只能摸摸鼻子，自掏腰包買單嗎？，根據苗栗地院7月25日最新判決，頭份市「執綠而居社區」在與「弘菱建設有限公司」公設保固的糾紛中贏得判決，建商須付錢修繕已經點交社區管委會的消防設施。
