富比士地產王記者洪麗馨／台北報導
中工（2515）經營權之戰，公司派與寶佳陣營戰火延燒到司法層面，繼董事長周志明委請律師向檢調告發違反證交法內線交易與操縱股價後，今(10)日市場派的寶佳陣營旗下堡新投資，下午也向台北地檢署遞狀告發，同時向證期局、集保中心及證交所檢舉，雙方互控違法，爭取股東支持，經營權攻防戰誰也不讓誰。
中工今日再度向外界公開，有心人士涉法的「四大客觀異常鐵證」，強烈籲請金管會、證期局、證交所、集保結算所及檢調單位，應就相關新事證即刻啟動實質調查，堡新投資則反擊，控拿「陶朱隱園」綁樁、審查爆瑕疵。
寶佳陣營15名共同取得人之「外圍」涉嫌內線交易？中工指出，寶佳陣營向主管機關申報，自114年4月7日即開始買進本公司股票，顯示併購共識於當時即已成立，但在重大消息公開前，除了這15名申報人外，委任的長龍、聯洲、全通等三大通路商在內的相關外圍知情人士，竟也提前進場大買股票，嚴重違背商業誠信。
再者，0持股變大戶！中工表示，林文鵬律師在敏感時刻從「零持股」狂買數百萬股中工股票，遭本公司揭發後，其所屬之堡新投資才緊急「補申報」將其列為共同取得人（持股達438萬餘股）。一個自然人豪擲數千萬鉅資買股，此筆龐大資金究竟是自有資金，還是幕後黑手提供奧援的人頭帳戶？
第三、林文鵬擔任監察人的小券商「石橋證券」，竟成為特定人士大量買進中工股票的主要管道。中工提到，由於該券商極少網路下單，多仰賴電話委託，本公司強烈質疑此處正是幕後黑手的操盤中心！
此外，中工並列出「26 人異常名單」，質疑「股東戶號連號」具絕對時間緊密性，證明為協同行動人。中工指出，這群人全數集中在特定時間區間內大量買進，此種極度異常的「時間緊密性」，足以證明他們根本不是獨立散戶，而是有組織性集體進場掃貨的協同行動人。
寶佳陣營旗下堡新投資則反擊，指控中工經營團隊疑似濫用公司資源替特定股東收集委託書，恐涉及特別背信。
堡新投資指控，中工經營團隊利用公司資源，替特定股東尋求委託書。以舉辦「陶朱隱園」參訪活動為名，依持股張數分批邀請股東參訪，實質上則替特定股東動員尋求委託書支持。藉參訪「陶朱隱園」餐敘贈禮，運用公司資源為特定人違法徵求委託書，已向台北地檢署遞狀告發，請檢調單位查明中工董事長與總經理是否涉犯證交法特別背信罪。並請證期局等機關檢舉，請主管機關就違法徵求情事予以監理。
此外，中工公告3月12日審查董事及獨董提名，堡新投資指出，但停止過戶日卻是 3 月 23 日，質疑董事會竟要提前在 12 日審查「23 日的持股資格」，公司法規定董事會審查董事提名，必須確認提名股東於停過日之持股是否達總發行股數1%。中工董事會在3/12根本無從審查「3/23的持股資格」，是刻意為之、另有隱情？倘為刻意為之，該董事會後續甚至可能違法剔除董事候選人，就此要求證期局、證交所強力監理。
對此，中工則強烈回應指出，誣指本公司藉「陶朱隱園」參訪活動違法徵求委託書，並惡意扭曲董事會審查程序一事，本公司嚴正澄清。中工指出，參訪旨在落實ESG溝通與展現「一條龍」實力，擴大曝光助攻銷售竟遭抹黑，相關公關與ESG活動已公開推動長達數月。
中工並認為，刻意曲解預計時程並憑空捏造議題，凸顯有心人士對股務之無知，澄清先前重訊公告所載3月12日，純屬一般股務作業上「預計」初步排程，當日董事會並無此審查議案。中工強調，法定1%持股資格的實質審查與認定，本公司自當依法於 3 月 23 日（停止過戶日）取得正式股東名冊後，始依程序進行審查。認為其企圖捏造假議題來「模糊焦點」，藉此淡化自身可能涉嫌內線交易、操縱股價而正遭檢調追查的違法窘境！
留言討論