政策開綠燈 市場亮紅燈 新青安解渴不救市

政策開綠燈 市場亮紅燈 新青安解渴不救市

政策開綠燈 市場亮紅燈 新青安解渴不救市

政策開綠燈 市場亮紅燈  新青安解渴不救市

政策給了綠燈,市場卻續掛紅燈;為青年首購族掃除路障,不代表整體房市的修正警報已經解除。


富比士地產王記者鄭志宏/台北報導


行政院為新青年安心成家專案貸款解開銀行法第 72-2 條的緊箍咒,房市看似注入一劑強心針,實則是為特定政策的執行效率開了一扇方便之門,並未觸及當前市場信用管制的深層結構,對於廣大非適用資格的購屋族群而言,高懸的信貸天花板依舊存在。


政策的「點狀紓困」與市場的「全面修正」趨勢,兩條平行線並未調整而交會。從買方角度來看,受惠者高度集中於符合新青安資格的首購族。過去,由於銀行不動產放款逼近 30% 的法定上限,導致新青安的核貸、撥款流程出現嚴重壅塞,許多首購族即便通過審核,仍需漫長等待撥款,甚至面臨資金調度斷鏈的風險。


行政院此次將新青安移出計算基礎,直接解決銀行的「額度焦慮」,讓針對首購族的政策貸款得以順暢執行。然而,這僅是打通了既有管道的淤積,而非開闢新的水源,對於不符合新青安資格,或是有第二屋需求的換屋族、投資族群,央行的選擇性信用管制依然是道難以逾越的高牆。


從賣方與整體市場觀察,政策象徵意義大於實質刺激,房市的冷卻並非源自於新青安的申請不順,而是受到升息循環、經濟前景不明、以及先前房價漲幅過高等多重因素壓抑。賣方面對的是整體購買力的退潮,而非單一客群的資金問題。


高力國際不動產業主代表服務部董事黃舒衛便直指,政策僅是解決新青安的排隊問題,回歸政策管理面,對於被信用管制卡關的其他買方毫無助益,換言之,政府兌現了對年輕人的政策支票,卻未打算扭轉整個市場的修正趨勢。開發商與屋主若期待此舉能帶動全面性的買氣回籠,恐怕會錯估形勢,政策層面上,將新青安排除於 72-2 條款之外,更應被解讀為政府確保其核心住宅政策能夠貫徹的決心,而非打炒房政策轉向的訊號。


新青安自推出以來,便被視為執政黨對青年選票的重要承諾。若因銀行法規而導致政策美意打折、甚至引發民怨,將損及政府威信,因此,這次的「鬆綁」具有高度的精準性和針對性,目的在於掃除政策執行的障礙。觀察後續金管會與央行的態度,以及對第二屋、豪宅、公司法人購屋等領域的管制是否鬆動,才是判斷政府房市態度是否轉變的真實風向球。


新青安的放行,終究是為特定族群點亮一盞燈,卻不足以照亮整個房市的修正陰霾,政策的歸政策,市場的歸市場,兩者間的界線,調整後顯得格外清晰。


相關新聞