爛尾風暴再起!台中三案皆為「同業擔保」 預售屋履約擔保安不安全再引質疑

爛尾風暴再起!台中三案皆為「同業擔保」 預售屋履約擔保安不安全再引質疑合總建設在台中仍有三案興建中,並宣布即刻已暫停所有建案銷售。(圖/翻攝自Google Maps)

 

富比士地產王記者洪麗馨/採訪報導

 

台中合總建設爆出財務困難旗下建案全數停工,並於昨日公告暫停所有建案銷售與廣告行為,此事不僅引起已購客恐慌,預售爛尾風險也不斷浮現,據內政部掌握資訊,合總於台中三處興建中的個案,均採「同業連帶擔保」,就有不少專家指出這是最危險的方式,再度引起預售屋在履保機制上的檢討聲浪。

 

合總建設昨晚在自家粉絲團宣布已暫停所有建案銷售,並發函給已購客,表示「建案後續將由原班施工團隊配合新的營建執行單位,持續完成各階段工作」、「相關續建作業將待公司完成協調後儘速啟動」。

 

而據內政部掌握資訊,合總建設於台中三案興建中的預售案,均採「同業連帶擔保」。內政部並要求建案所在縣市政府主動追蹤興建及後續處理方式,提醒已購客後續如有履約爭議,可向縣市政府消費者服務中心或消保官提出申訴。

 

事實上,2011年時「預售屋定型化契約」大幅修正,並設有五項履保機制,分別為不動產開發信託、價金信託、價金返還保證、同業連帶擔保以及公會辦理連帶保證協定,其中雙北大多以不動產開發信託比例最高,同業擔保採用比例則是越往南比例越高。

 

「同業連帶擔保」不少房市專家認為,這個制度一旦建商資金周轉出問題,另一家連帶擔保的建商,如果背後是同一批人在操盤,那擔保機制等於失效。

 

不過,不動產開發公會全聯會秘書長于俊明強調,其實關鍵在於「續建」,建商落跑、倒閉不等同建案爛尾。

 

他解釋,提供擔保的同業公司,資格條件是有明確規範的。提供擔保及被擔保業者之公司代表人不得為同一人,且不得具有配偶及一親等直系血親關係;提供擔保者,公司章程應有得為同業公司保證之規定,及最近三年內不得有退票及欠稅紀錄,與僅得擔保一個建案等。

 

于俊明指出,這14年來,全國各縣市公會依內政部前揭規定辦理「同業連帶擔保」之建案,合計有5500件左右,目前沒有一件出現爛尾樓、都可完成交屋!尤其,擔保公司須負完工責任,相較其他履約擔保方式,著重於續建完工的功能。若建商無法依約完工,提供擔保的同業須負起續建完工責任及連帶賠償責任。

 

房市專家何世昌則表示,許多建案標榜履約保證,但各類型保障力道不同,重點是看受託機構是否落實監管,而不是單看契約字面。民眾應主動查詢該信託銀行或建經公司過往是否有履保爭議紀錄,避免掉入「看似保證、實則空轉」的陷阱。

 

並可依循三步驟,一、查司法紀錄,二、看工地進度,三、查核信託帳戶,可大幅避開爛尾樓風險。何世昌指出,其實全台每年建商倒閉比率不到0.1%,比例極低。不過,只要遇上一次,恐怕畢生積蓄都會毀於一旦,故風險規避勢在必行。

 

正業地政士聯合事務所所長鄭文在則指出,民眾最應關注的不是預售合約內容,預售合約書都必須經過縣市地政局審查及核備,通常不會有問題,而真正的魔鬼總藏在細節裡,反而該查「建案基地的土地負債情況」。

 

他建議,消費者應花20元至任一地政事務所調閱土地謄本,檢視一下建案基地的產權,依照土地謄本的記載,判斷該基地抵押權設定,檢視負債情況,查閱建案基地是否設有銀行、融資公司或私人抵押權。

 

「建案基地若設有多筆抵押權,尤其出現融資公司或私人抵押,恐代表建商資金自備比例偏低、負債比過高,潛藏高風險。」鄭文在說,預售屋基地所設定的抵押權越多越複雜,表示建商或是地主可能財務吃緊。

 

面對建商資金斷鏈風暴再起,而市場上當前就有不少中小型建商正在盤售手上建案,據了解,不少建商是選擇轉售還未公開的建案,已降低資金風險,就怕賣不好資金又斷鏈,但現況即是「想賣也沒人敢接。」建商直言,現在是「開工怕賣不掉、不開工怕被銀行抽銀根」、呈現「開工也掛,不開工也掛,進退兩難!」

 

5217226-PH.jpg

合總建設昨日發此通知書給已購客,強調續建作業待公司協調後儘速啟動。(圖/讀者提供)


相關新聞