社宅弱勢比例拉高至 50% ？ 立委、內政部為「公平性」激辯
社宅弱勢比例攻防戰白熱化，立委與內政部為「公平性」激辯，一般戶中籤率恐受衝擊。（圖／記者鄭志宏攝）
富比士地產王記者鄭志宏／台北報導
立法院內政委員會針對住宅法第四條進行修法協商，多位立委提案將社會住宅保障弱勢族群的比例從現行 40% 提高至 50% ，甚至有立委主張應達 60%。國土署署長吳欣修在協商中明確指出，目前全國社宅弱勢戶實際入住比例已達 46.7% ，若再提高法定比例，恐將嚴重排擠一般戶的中籤機會，造成「弱勢保障」與「居住公平」的兩難困境。
這場牽動全台 20 萬戶社宅申請者的權益，立委的共同訴求是，在高房價時代，政府應該擴大對弱勢族群的照顧，讓真正需要的人能夠獲得穩定的居住環境。立委許宇甄在協商中強力主張，應將弱勢保障比例提高至 50% ，她表示，許多年輕人因為害怕結婚生子養不起而不敢成家，若能透過社宅提供保障，將有助於減緩少子化問題。
立委牛煦庭則建議，應在法條中明訂 20% 保留給婚育家庭，若該比例未滿可釋出為一般戶，以提高使用效率；立委黃捷也呼應指出，市場對身心障礙家庭不友善，嚴重影響房東出租意願，因此相關條款一定要放進法條中保障；立委蘇巧慧更要求，內政部先前承諾納入「育有未成年身心障礙子女」的家庭，目前進度究竟如何，她強調不能只用行政命令處理，必須透過修法才能確實保障。這些
內政部國土署對此回應，吳欣修在協商中以數據反駁，目前全國社宅弱勢戶入住比例已達 46.7% ，若再加上立委提案的兩個弱勢身分類別，弱勢戶比例恐將超過 60% ，這將導致一般戶的中籤率大幅降低，，恐引發更大的民怨。
吳欣修進一步說明，目前六都社宅供需嚴重失衡，新北市缺口達 10 萬戶，台北市、台中市、台南市、高雄市各缺 5 萬戶，在社宅數量不足的情況下，若過度提高弱勢保障比例，將使一般戶中籤率變得更低，反而造成另一種不公平。他也提到城鄉差距問題，以連江縣、金門縣為例，當地婚育家庭需求量本來就不高,若全國一刀切訂定過高比例，可能造成資源錯置與空置問題。
內政部的立場是，在社宅總量尚未充足前，應該維持現行 40% 的弱勢保障比例，並透過包租代管、租金補貼等多元方式來協助弱勢族群。內政部長劉世芳在協商中試圖尋找平衡點，她建議維持弱勢保障 40% ，另外提撥 10% 給婚育家庭，並要求內政部每年提出各類別實際分配比例的數據，做滾動式調整。
劉世芳也主張將包租代管納入社宅計算，以增加政策彈性空間。她坦言，若將婚育家庭比例拉高到 20% ，確實會排擠到其他弱勢戶的權益，這並非不願意照顧婚育家庭，而是必須考量整體資源分配的合理性。立委張宏陸則質疑內政部，若法令通過後執行困難，為何不提出具體的替代方案，而只是一味反對修法。
協商也聚焦在「未成年身心障礙者」是否入法的問題上，內政部傾向以附帶決議方式處理，但多位立委堅持必須明文入法才有實質保障效力，雙方在此議題上仍存在歧見，預計將在下次協商中繼續討論。
