一名男子花了2千多萬元買下市中心精華地段的房屋，但裝修時經鎮檢鑑定房屋氯離子含量超標是海砂屋，他提告要求退還房屋且賣方須還錢，法官判決原屋主要還購屋款，且須賠償買賣過戶辦理的契稅等費用2萬多元。
在宜蘭礁溪經營咖啡廳的男子，向法院提告主張，3年前花百萬元裝潢費租下宜蘭縣礁溪的1樓店面，後來才發現店面是農舍只能販賣農產品使用，他無法經營餐飲業，法官認定屋主的租賃標的不符，判決雙方可解除租賃契約。
位於南投市南崗工業區內、台鳳公司舊址的透天造鎮案，「爛尾」將近13年，終於在近日重新復工，經查，該透天投資者與南投縣府纏訟10年，直到2020年法院判決結果出爐，才讓整批透天案整起死回生。不過，因該建物屬於市場頗具爭議的工業宅，專家也提醒一般民眾應謹慎評估、了解風險。
新北市永和區秀朗社宅一名張姓女子前（2022）年因長期在家中堆放物品，造成鄰居困擾且有危害居住安全的疑慮，經新北市住都中心以違規多次記滿點數後強制要求搬離，卻遭張女提告，日前判決出爐，張女勝訴，但住都中心考量社宅中更多人的居住安全，將依租約到期後不再續約。
27名住戶13年前購買新北市某社區建案，他們指控建商銷售廣告宣傳，大樓社區擁有交誼廳、健身房、棋藝室，但入住後都沒有施作這些公設，法院判決，建商不完全給付，判賠共162萬多元，全案可上訴。
台中北區建案「鄉林艾美」2樓戶遭法拍，預計下月中旬開標，首拍底價2250萬元，據判決書顯示，該案債務人鄭姓女子因變賣前夫連姓男子不動產後，私吞500萬元獲利，遭連男以民法179條提告，致房產流入法拍市場。
