央行自實施第七波信用管制政策以來，房市變動持續吸引市場高度關注，隨著政策措施如提高存準率和限制貸款成數的推行，銀行業者在這場政策變局中逐漸成為潛在的最大受益者；儘管政策初衷在於抑制房市投機、穩定市場，銀行借助新的規範，重塑其在貸款市場的主導地位，並透過更高的貸款利率和附加產品推廣創造更多利潤。
央行第七波選擇性信用管制，其中一項引發爭議的「名下有房產者，若購買第一戶不再享有寬限期」，新規定引發社會熱議，更許多民眾擔憂，沒有寬限期的情況下，將無法承擔購房貸款壓力，尤其是那些已經繼承房產的購屋族，更擔心無力負擔未來的房貸。
立法院針對 2025 年租金補貼預算提出質疑，部分立委批評政府預算增加，並指出「大撒幣」資源未能真正幫助租屋族，而是補助到房東口袋。對此，國土管理署今日作出澄清，強調租金補貼政策有助實際減輕租屋民眾的居住負擔，並駁斥「大撒幣」的指控。
隨著房價高漲和地價的上揚，許多民眾在購房時面臨巨大的經濟壓力，民眾逐漸買不起房，慢慢轉向地上權，現在內政部又提出了「使用權住宅」方案，由國家住宅及都市更新中心（國家住都中心）主導，透過長期租賃的方式，提供給有住宅需求的民眾一個更具彈性、成本較低的居住選擇。
財政部擬推動一項新政策，針對年所得低於 62.6 萬元的民眾，在隔年報稅時免繳所得稅，目的在於減輕中低收入族群的經濟負擔，特別是針對租屋族和年輕單身人士的照顧。財政部長莊翠雲表示，這是政府優化稅制的一部分，希望能夠讓更多人受惠。
政府為了減輕民眾租屋負擔，內政部國土管理署從2022年起開辦 300 億元擴大租金補貼，但有民眾卻用假的租約來騙取政府補助，後來被發現後，不僅吃上官司追討回詐領的租金，且因此遭法院刑事判決，賠了錢又觸犯刑法，惹上牢獄之災。
